“今天见到宝宝很开心，十分感谢化州法院和法院执行法官们，没有你们，我和宝宝不会这么顺利见面。法院为我伸张了正义，再次谢谢你们！”近日，化州法院顺利执行和解了一宗涉探望权执行案，申请执行人张某在见到了不足两周岁的儿子小明（化名）后，紧紧握着执行法官的手，连连感谢。

　　据了解，2022年12月，经法院审理并主持调解，张某与王某达成离婚协议，儿子由男方王某抚养，张某可在每个周末早上8点至下午5点探望。离婚后不久，张某回乡探亲想看望孩子时，遭到王某父母的拒绝。张某多次联系外出打工的王某，王某以自己不在家、张某见儿子会惊吓到儿子等理由拒绝了张某探望。无奈之下，张某于2023年3月申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法官考虑到，如果当着两位老人的面强硬抱孩子给张某探望，势必导致双方冲突，也不利于孩子的安全和成长。于是，执行法官决定从“加强释法，善意执行”的思路出发去做和解工作。

　　4月初，在王某所在地村委会，执行法官试图组织双方和解，但遭到了王某父母的强烈反对。双方各执一词：王某痛骂张某，在儿子出生后无情无义将儿子抛弃给自己；张某指责王某不履行协议，还表示准备要再起诉，拿回儿子的抚养权。

　　双方积怨较深，若对王某进行罚款、司法拘留等强制措施迫使王某履行，对孩子将来的成长也可能会留下阴影和一定的影响。另外，执行法官还发现，张某探望儿子的时间有着不确定性小儿聪慧符，也是执行的一个难点。

　　这类探望纠纷案，处理得不好，就是两个家庭永久的心结。正所谓，心病还需心药医。于是，执行法官再次调整执行方案。五一前夕，执行法官邀请了镇政府、派出所及村委会有关干部一起到镇派出所，共同参与调解。在调解现场，执行法官向双方讲解相关法律和拒不执行法院生效裁判的后果，回答双方的疑问，现场释法明理；镇政府、派出所及村委会有关干部主打“感情牌”，分别从情与理等不同角度帮助王某与张某分析。

　　“你们也不要为了一时气愤而赌气，要多从儿子的健康成长和未来发展考虑。儿子以后要有什么问题你们愿意看到吗？探望时间这些不合理可以商量修改的嘛！”执行法官看到双方思想上有了松动，马上又在探望时间和地点上提出了合理化建议。

　　最终，这对“固执”的父母终于达成共识：只要小明将来好，做父母的愿意妥协。王某表示，愿意做老人的思想工作。随后，双方重新修改了探望协议，将探视时间、地点进行了调整。

　　签订协议后，王某家人带小明来到派出所。见到儿子的张某非常激动，泪流满面的同时，更多是向执行法官的善意执行表示感谢。至此，该案得以圆满执结。